SYSTINVEST
  • Über
    • über Systinvest
    • Investmentphilosophie
  • Blog
  • Crash Weltkarte
  • Crash Protection
    • Letzter Stand
    • Philosophie
    • Crashphasen Charakteristika
    • Beispiele Marktrisiko
    • Backtests Crash Protection
  • wikifolios
    • Hebel +3faches Risikomanagement
    • Hebel Multistrategien
    • Marktzyklen offensiv gehebelt
    • Marktzyklen
    • Aktienwertselektion mit System
    • Alpha+Beta+Crash Risk Control
  • Ratgeber
    • Wie teuer sollte ein ETF oder Fonds sein?
    • Kann man mit Aktien reich werden?
    • Wie kann man sich vor Inflation schützen?
    • Crash am Aktienmarkt - Wieviel kann man verlieren?
    • Wie riskant sind Aktiensparpläne wirklich?
  • Tools
    • Sparplanrechner
    • Annuitätenrechner
  • Legenden
    • Warren Buffet
    • Edward O. Thorp
    • James Simons
    • "Pitbull" Marty Schwartz
    • Stanley Druckenmiller
  • Analysen
    • Altersvorsorge >
      • Inflation und Kaufkraftverlust
      • Inflationsschutz - Aktien oder Gold?
      • Generationen Altersvorsorge
      • Sparplanvergleich Aktien/Lebensversicherung >
        • Berechnungsannahmen
        • Ohne Steuerbetrachtung
        • Effekt Abgeltungssteuer
        • Effekt Inflation
    • Anlagestrategien >
      • Vola und Sharpe Ratio
      • Aktien mit Vola 2%
      • Momentum
    • Historische Vergleiche >
      • DAX 2016
      • DAX vs S&P 500
  • About
    • About systinvest
    • Investment philosophy
  • Blog
  • Crash World Map
  • Crash Protection
    • Latest Status
    • Philosophy
    • Crashperiod Characteristics
    • Examples Market Risk
    • Backtest Crash Protection
  • wikifolios
    • Leverage +3x Risk Management
    • Leverage Multistrategies
    • Marketcycles leveraged dynamically
    • Marketcycles
    • Systematic Stockpicking
    • Alpha + Beta + Crash Risk Control
  • Good to Know
    • How much should a fund cost?
    • Can you get rich with stocks?
    • How to protect against inflation?
    • Stock Market Crashs - How much can you lose?
    • Are stock saving plans really risky?
  • Tools
    • Savings Plan Calculator
    • Annuity Calculator
  • Analyses
    • Pension >
      • Inflation and Purchasing Power
      • Inflation protection - Stocks or Gold?
      • Cross-Generational Pension Plan
    • Investment Strategies >
      • Vola and Sharpe Ratio
      • Equity with 2% Vola
      • Momentum-en
    • Historical Backtests >
      • DAX 2016-en
      • S&P 500 vs DAX

Crash Protection

Backtests der Crash Protection-Strategie

Ergebnisse über jahrzehntelange Zeiträume
Die  folgenden Charts zeigen wie sich eine Investition in ein Portfolio bestehend aus Aktienindizes seit dem Jahr 1929 unter Anwendung der Crash Protection-Strategie und zum Vergleich mit einem einfachen Kaufen-und-Halten Ansatz entwickelt hätte.

In der Simulation von 1929 bis 2015 wurde bis ins Jahr 1988 in Largecap-Indizes und anschließend in Small-/Midcap-Indizes investiert. Die Ergebnisse der Simulation seit 1988 sind noch separat aufgeführt.


Die Indizes im Portfolio wurden bei jeder Umschichtung gleich gewichtet und es wurden Transaktionskosten in Höhe von 0,3% pro Transaktion angenommen.


1929-2015 (Portfolio Aktienindizes)
Crash Protection-Strategie:
  • 8.3%, 58%   (Rendite p.a., maximaler Verlust)
Kaufen-und-Halten:
  • 6.0%, 91%   (Rendite p.a., maximaler Verlust)

=> Vorteil Rendite und Risiko: Crash Protection
Picture
1988-2015 (Portfolio aus Small-/Midcap-Indizes)
Crash Protection-Strategie:
  • 10.4%, 30%   (Rendite p.a., maximaler Verlust)
Kaufen-und-Halten:
  •   8.2%, 61%   (Rendite p.a., maximaler Verlust)

=> Vorteil Rendite und Risiko: Crash Protection
Picture

Ergebnisse in verschiedenen ca. zehnjährigen Zeiträumen
Folgend noch die erzielten Ergebnisse der Strategie in unterschiedlichen 9- bis 11-jährigen Zeiträumen seit 1929. Simuliert wurden Investitionen in Portfolios bestehend aus Largecap-Indizes (bis 1988) und Small-/Midcap-Indizes (seit 1988)
. Bevorzugt werden grundsätzlich Small- und Midcap-Indizes, da diese jedoch erst seit Ende der 80er Jahre ermittelt werden ist in den vorherigen Perioden auf Largecap-Indizes ausgewichen worden.

Die Indizes im Portfolio wurden bei jeder Umschichtung gleich gewichtet und es wurden
Transaktionskosten in Höhe von 0,3% pro Transaktion angenommen.


1928-1939 (Portfolio aus Largecap-Indizes)
Crash Protection-Strategie:
  • -0.5%, 58%   (Rendite p.a., maximaler Verlust)
Kaufen-und-Halten:
  • -9.5%, 91%   (Rendite p.a., maximaler Verlust)

=> Vorteil Rendite und Risiko: Crash Protection
Picture
1939-1949 (Portfolio aus Largecap-Indizes)
Crash Protection-Strategie:
  • 4.7%, 22%   (Rendite p.a., maximaler Verlust)
Kaufen-und-Halten:
  • 4.1%, 33%   (Rendite p.a., maximaler Verlust)

=> Vorteil Rendite und Risiko: Crash Protection
Picture
1949-1959 (Portfolio aus Largecap-Indizes)
Crash Protection-Strategie:
  • 16.9%, 21%   (Rendite p.a., maximaler Verlust)
Kaufen-und-Halten:
  • 17.2%, 21%   (Rendite p.a., maximaler Verlust)

=> unentschieden
Picture
1959-1970 (Portfolio aus Largecap-Indizes)
Crash Protection-Strategie:
  • 5.8%, 16%   (Rendite p.a., maximaler Verlust)
Kaufen-und-Halten:
  • 3.4%, 28%   (Rendite p.a., maximaler Verlust)

=> Vorteil Rendite und Risiko: Crash Protection
Picture
1970-1979 (Portfolio aus Largecap-Indizes)
Crash Protection-Strategie:
  • 1.7%, 34%   (Rendite p.a., maximaler Verlust)
Kaufen-und-Halten:
  • 3.2%, 43%   (Rendite p.a., maximaler Verlust)

=> Vorteil risikoadjustierte Rendite: Crash Protection
Picture
1979-1988 (Portfolio aus Largecap-Indizes)
Crash Protection-Strategie:
  • 15.2%, 23%   (Rendite p.a., maximaler Verlust)
Kaufen-und-Halten:
  • 15.9%, 26%   (Rendite p.a., maximaler Verlust)

=> Vorteil risikoadjustierte Rendite: Crash Protection
Picture
1988-1997 (Portfolio aus Small-/Midcap-Indizes)
Crash Protection-Strategie:
  •   9.9%, 12%   (Rendite p.a., maximaler Verlust)
Kaufen-und-Halten:
  • 10.1%, 24%   (Rendite p.a., maximaler Verlust)

=> Vorteil risikoadjustierte Rendite: Crash Protection
Picture
1997-2006 (Portfolio aus Small-/Midcap-Indizes)
Crash Protection-Strategie:
  • 13.4%, 15%   (Rendite p.a., maximaler Verlust)
Kaufen-und-Halten:
  •   7.3%, 45%   (Rendite p.a., maximaler Verlust)

=> Vorteil Rendite und Risiko: Crash Protection
Picture
2006-2015 (Portfolio aus Small-/Midcap-Indizes)
Crash Protection-Strategie:
  • 8.8%, 20%   (Rendite p.a., maximaler Verlust)
Kaufen-und-Halten:
  • 5.1%, 60%   (Rendite p.a., maximaler Verlust)

=> Vorteil Rendite und Risiko: Crash Protection
Picture

zum Live-Track Record
Content
contact@systinvest.com
ÜBER
systinvest.com | Investmentphilosophie
BLOG
CRASH WELTKARTE
CRASH PROTECTION
Letzter Stand | Philosophie | Crashphasen Charakteristika | Beispiele Marktrisiko | Backtests
WIKIFOLIOS
RATGEBER
TOOLS
LEGENDEN
ANALYSEN
​​Altersvorsorge | Anlagestrategien | Historische Vergleiche
KRYPTO
DISCLAIMER
DATENSCHUTZERKLÄRUNG
IMPRESSUM
Content
ABOUT
systinvest.com | Investment Philosophy
BLOG
CRASH WORLD MAP
CRASH PROTECTION
Latest Status | Philosophy | Crashperiod Characteristics | Examples Market Risk | Backtests
WIKIFOLIOS
GOOD TO KNOW
TOOLS
ANALYSES
Pension | Investment Strategies |Historical Backtests
CRYPTO
DISCLAIMER
DATENSCHUTZERKLÄRUNG
IMPRESSUM
  • Über
    • über Systinvest
    • Investmentphilosophie
  • Blog
  • Crash Weltkarte
  • Crash Protection
    • Letzter Stand
    • Philosophie
    • Crashphasen Charakteristika
    • Beispiele Marktrisiko
    • Backtests Crash Protection
  • wikifolios
    • Hebel +3faches Risikomanagement
    • Hebel Multistrategien
    • Marktzyklen offensiv gehebelt
    • Marktzyklen
    • Aktienwertselektion mit System
    • Alpha+Beta+Crash Risk Control
  • Ratgeber
    • Wie teuer sollte ein ETF oder Fonds sein?
    • Kann man mit Aktien reich werden?
    • Wie kann man sich vor Inflation schützen?
    • Crash am Aktienmarkt - Wieviel kann man verlieren?
    • Wie riskant sind Aktiensparpläne wirklich?
  • Tools
    • Sparplanrechner
    • Annuitätenrechner
  • Legenden
    • Warren Buffet
    • Edward O. Thorp
    • James Simons
    • "Pitbull" Marty Schwartz
    • Stanley Druckenmiller
  • Analysen
    • Altersvorsorge >
      • Inflation und Kaufkraftverlust
      • Inflationsschutz - Aktien oder Gold?
      • Generationen Altersvorsorge
      • Sparplanvergleich Aktien/Lebensversicherung >
        • Berechnungsannahmen
        • Ohne Steuerbetrachtung
        • Effekt Abgeltungssteuer
        • Effekt Inflation
    • Anlagestrategien >
      • Vola und Sharpe Ratio
      • Aktien mit Vola 2%
      • Momentum
    • Historische Vergleiche >
      • DAX 2016
      • DAX vs S&P 500
  • About
    • About systinvest
    • Investment philosophy
  • Blog
  • Crash World Map
  • Crash Protection
    • Latest Status
    • Philosophy
    • Crashperiod Characteristics
    • Examples Market Risk
    • Backtest Crash Protection
  • wikifolios
    • Leverage +3x Risk Management
    • Leverage Multistrategies
    • Marketcycles leveraged dynamically
    • Marketcycles
    • Systematic Stockpicking
    • Alpha + Beta + Crash Risk Control
  • Good to Know
    • How much should a fund cost?
    • Can you get rich with stocks?
    • How to protect against inflation?
    • Stock Market Crashs - How much can you lose?
    • Are stock saving plans really risky?
  • Tools
    • Savings Plan Calculator
    • Annuity Calculator
  • Analyses
    • Pension >
      • Inflation and Purchasing Power
      • Inflation protection - Stocks or Gold?
      • Cross-Generational Pension Plan
    • Investment Strategies >
      • Vola and Sharpe Ratio
      • Equity with 2% Vola
      • Momentum-en
    • Historical Backtests >
      • DAX 2016-en
      • S&P 500 vs DAX